Trích dẫn và suy nghĩ về một bài báo của JD Warren "Phần còn thiếu về Putin và Ukraine"

Mar 22 2022
Sự chính thống của Putin? Có phải anh ta chỉ sử dụng Tôn giáo và câu chuyện truyền thống như một công cụ để kiểm soát và chinh phục? Hay anh ta coi những câu chuyện này như một phần của niềm tin giáo điều và một phần quan trọng trong danh tính của anh ta? Anh ấy có thực sự tin không? “Tôi nghĩ có thể hợp lý nếu so sánh Putin với Sa hoàng Nicholas I, người tin rằng chính thống, chế độ chuyên quyền và dân tộc của Nga đã cung cấp chất keo kết dính đế chế lại với nhau”. “Hỏi: Liệu một sự can thiệp của Thượng phụ Kirill có ảnh hưởng đến Putin không? A: Đó là một câu hỏi bất khả thi, bởi vì tộc trưởng luôn đứng sau Putin.

Sự chính thống của Putin? Có phải anh ta chỉ sử dụng Tôn giáo và câu chuyện truyền thống như một công cụ để kiểm soát và chinh phục? Hay anh ta coi những câu chuyện này như một phần của niềm tin giáo điều và một phần quan trọng trong danh tính của anh ta? Anh ấy có thực sự tin không?

“Tôi nghĩ có thể hợp lý nếu so sánh Putin với Sa hoàng Nicholas I, người tin rằng chính thống, chế độ chuyên quyền và dân tộc của Nga đã cung cấp chất keo kết dính đế chế lại với nhau”.

“Hỏi: Liệu một sự can thiệp của Thượng phụ Kirill có ảnh hưởng đến Putin không?

A: Đó là một câu hỏi bất khả thi, bởi vì tộc trưởng luôn đứng sau Putin. Đọc các bài giảng và bài phát biểu được đăng trên trang web của các tộc trưởng Nga (Patriarchia.ru), bạn sẽ có cảm giác rằng tộc trưởng sống trong một vũ trụ song song. Anh ấy dường như thực sự bị thuyết phục rằng cuộc xung đột ở Ukraine là để cứu nước Nga Thánh - sự hòa hợp tưởng tượng của nhà nước, nhà thờ và quốc gia của những năm đầu thời Trung Cổ. ”

“Hỏi: Có sự song hành giữa chủ nghĩa dân tộc Cơ đốc ở Mỹ và chủ nghĩa dân tộc Cơ đốc ở Nga không?

A: Vâng. Tuy nhiên, những gì đang xảy ra ở Mỹ là một phần của hiện tượng chủ nghĩa dân tộc Cơ đốc giáo lớn hơn ở thế giới phương Tây; những ví dụ điển hình là Hungary và Ba Lan, nơi các thần thoại lịch sử Cơ đốc giáo đã trở thành học thuyết gần như về nhà nước. Niềm tin vào một lĩnh vực Cơ đốc giáo được thần thoại hóa, sự từ chối các giá trị dân chủ, cuộc tấn công vào quyền của người đồng tính nam và nữ quyền, và sự phổ biến của những người mạnh mẽ độc đoán (ví dụ, Viktor Orban) không phải là duy nhất ở Nga. "

“Đối với Putin, chủ nghĩa dân tộc Chính thống Nga phục vụ một chức năng tương tự nhưng nó cũng đã làm ông ấy hoàn toàn mù quáng trước tinh thần phản kháng mạnh mẽ của quần chúng ở Ukraine. Sự phủ nhận thực tế mạnh mẽ này sẽ ám ảnh chế độ Putin trong một thời gian dài sắp tới cũng giống như nó ám ảnh chế độ Nga hoàng. Chúng ta đừng quên người Ukraine đã đóng những vai trò quan trọng trong sự sụp đổ của đế quốc Nga (1917) và Liên Xô (1991). “

Kết luận cuối cùng của bài báo của JD Warren dường như miêu tả Putin trên thực tế là một tín đồ thực sự. Điều này khiến hoạt động ngoại giao trở nên khó khăn hơn vì những lý do rõ ràng nếu Putin là một nhà tư tưởng nhị phân giáo điều có thể bị “mù quáng”.

Tôi không bị thuyết phục như vậy, những người đàn ông như Putin, luật sư, triết gia và những người có đầu óc thông minh, (KGB, FBI, CIA…) thường hoạt động trong màu xám để tạo ra những câu chuyện chiến lược nhằm duy trì quyền lực và ảnh hưởng của chính họ. Những người tự yêu thường không “tin” vào bất cứ điều gì không có lợi cho lợi ích bản thân của họ. Họ có thể tự thuyết phục bản thân rằng một số ý tưởng nhất định là có lợi, nhưng không bao giờ là quan trọng đối với quan điểm của chủ nghĩa giáo điều mà sẽ làm lu mờ các phán đoán quan trọng đối với việc bảo vệ bản thân.

Ai biết chính xác những gì Putin “tin” hoặc liệu ông ấy có tin vào điều gì khác ngoài quyền lực và sự tự bảo vệ hay không. Trong khi động cơ hiện tại của ông gắn liền với nước Nga và các lợi ích vật chất của riêng ông, thì câu chuyện “theo chủ nghĩa truyền thống” của Chủ nghĩa Phát xít Cơ đốc rằng ông đã giúp khơi dậy toàn cầu, cùng với những người như Steve Bannon, chắc chắn có vẻ đồng tình với các mục tiêu hiện tại của ông trong việc phản đối sự xâm lấn tự do thế tục của phương Tây.

Có sự phẫn nộ đối với châu Âu và trật tự tân tự do Angelo lớn hơn vì đã không tích hợp đầy đủ Nga vào các cấu trúc quyền lực của mình? Liệu hành động của Putin có thể được coi là đòn phản công cho sự đối xử thô bạo của Nga sau khi Liên Xô sụp đổ? Việc Nga từ chối các tổ chức như NATO và EU có tác động như thế nào? Tại sao các chính phủ phương Tây tiếp tục coi Nga là kẻ thù? Làm thế nào để khuôn khổ này khuyến khích Putin và chính quyền của ông ấy hành động phù hợp, thực dụng vì lợi ích và quyền tự vệ của chính mình? Tôi nghĩ họ có thể là một phần của mối đe dọa hiện hữu đang leo thang mà các quốc gia phương Tây hiện đang gặp phải. Cùng với sự hiếu chiến đơn phương của Hoa Kỳ kể từ khi Liên Xô sụp đổ. Các hành động đã tạo ra sự di cư lớn của người Hồi giáo về phương bắc và mất tiền mua vũ khí của khách hàng,Các khu vực ảnh hưởng của Nga như Ukraine, Belarus ... Nhìn qua lăng kính này và hiểu những vấn đề mà Nga gặp phải trong việc duy trì quyền lực và ảnh hưởng ở những nơi như Chechnya và các nước cộng hòa Hồi giáo thuộc Liên Xô cũ cho biết thêm một lăng kính khác mà bạn nghĩ rằng phương tiện truyền thông phương Tây sẽ giải quyết bây giờ , coi các chính sách này là những hành động có chủ đích phân biệt chủng tộc, bài ngoại và cố chấp tôn giáo do Nga và châu Âu thực hiện. Nếu sự háo hức giúp đỡ "những người châu Âu theo đạo Cơ đốc" hiện nay do cuộc khủng hoảng người tị nạn Ukraine thể hiện đã soi sáng bất cứ điều gì, thì đó chính là sự thật.

Bài viết này bổ sung bối cảnh quan trọng. Putin đang sử dụng tôn giáo để duy trì quyền lực của mình ở Nga và sự nổi tiếng trong các phong trào theo chủ nghĩa phát xít Thiên chúa giáo được thiện cảm trên toàn cầu. Câu chuyện theo chủ nghĩa tân phát xít của Cơ đốc giáo này là một thách thức và hoặc chống lại cái mà ngày nay chúng ta gọi là chủ nghĩa tự do thế tục, bao gồm các giá trị như dân chủ, tự do ngôn luận, tự do hội họp, tự chủ về thân thể, tự chủ về giới và tình dục, tách biệt nhà thờ và nhà nước, phân biệt chủng tộc, chống - chủ nghĩa ủng hộ xã hội… Thật vậy trong một số bài phát biểu của anh ấykể từ khi cuộc chiến ở Ukraine bắt đầu, ông đã trực tiếp công kích thói đạo đức giả của các cường quốc phương Tây. Mặc dù những lời buộc tội của anh ta là đúng sự thật, nó không thể và không bao giờ sẽ bào chữa cho bất kỳ hành động gây hấn bạo lực nào đối với một nhà nước hoặc cá nhân khác. Tôi hy vọng rằng các cường quốc phương Tây sẽ nhận ra rằng hành động của họ đã làm suy yếu các tuyên bố của họ đối với việc thực thi trật tự dựa trên quy tắc mà họ muốn nói đến. Nếu họ muốn có thẩm quyền hợp pháp để thi hành luật, họ phải tự mình thực thi các luật đã nói.

Rõ ràng hơn bây giờ, là 'tại sao' phân tích này vẫn chưa trở thành một cái gì đó được thảo luận rộng rãi. Mối nguy hiểm rõ ràng và hiện tại đối với “Sự thống nhất” mà lợi ích của chiến tranh, do đó, phụ thuộc vào các phái tân thuyết để tạo ra sự đồng nhất giữa mọi người bằng cách tạo ra kẻ thù, đang gặp nguy hiểm, nếu nó thậm chí còn thực sự tồn tại. Sự cuồng loạn kinh điển là chìa khóa khiến mọi người phải nhìn theo cách khác, khi quyền con người rõ ràng đang bị vi phạm. Chắc chắn có nhiều ví dụ về việc chế độ lưỡng đảng không bao giờ thực sự bị thách thức bởi giới truyền thông, những người kiếm tiền từ việc phân cực mọi người. Nhưng, chiến tranh cũng tốt cho công việc kinh doanh. Do đó, bằng cách thảo luận về các khía cạnh văn hóa lớn hơn đang diễn ra ở Ukraine, họ sẽ ngay lập tức khơi lại những câu chuyện xung đột về văn hóa tương tự đang được sử dụng để chia rẽ người dân ở nhiều nền dân chủ tự do khác vì lợi ích chính trị.

Đây là bài báo có bối cảnh quan trọng để hiểu thực sự. Hãy đọc nếu bạn chưa đọc.

Dưới đây là một vài câu nói của chính Putin nếu bạn chưa xem hoặc chưa đọc.

© Copyright 2021 - 2023 | vngogo.com | All Rights Reserved