Tôi nghĩ tôi đang được cấp tiến phần 2

“ Các nhà hoạt động vì khí hậu đôi khi bị miêu tả là những kẻ cấp tiến nguy hiểm. Nhưng những kẻ cấp tiến thực sự nguy hiểm là các quốc gia đang gia tăng sản xuất nhiên liệu hóa thạch ”. - Tổng thư ký Liên hợp quốc Antonio Guterres

Khi tôi học lớp sáu - tức là năm 1971 - chúng tôi được giao nhiệm vụ tạo các áp phích về việc làm sạch môi trường - có thể là để kỷ niệm Ngày Trái đất thứ hai. Tôi nghĩ rằng tôi đã cực kỳ thông minh khi nghĩ ra cụm từ: Ô nhiễm là dành cho Pollacks. (Xin lỗi.)

Tôi không biết polack là một từ xúc phạm, tôi chỉ thích sự ám chỉ. Tôi có thể đã nghĩ rằng đó là một số phiên bản của warlock hoặc morlock. Tôi đã là một độc giả khoa học viễn tưởng và giả tưởng lớn ngay cả khi đó. Cha mẹ tôi phản đối việc nói thô lỗ đến mức chúng tôi không được phép nói mông hoặc im lặng, vì vậy tôi không có nhiều kinh nghiệm về việc chửi thề và dường như không chú ý nhiều đến những gì tôi nghe thấy trên sân chơi. Tôi đã sống trong những cuốn sách của mình. (Tôi và người bạn thân nhất của tôi vẫn chơi trò cưỡi ngựa khi chúng tôi học lớp 6. Chúng tôi bị trêu chọc nhiều đến mức cuối cùng cô ấy phải chuyển sang một trường khác. Tôi tìm hiểu nhiều hơn về sách của mình.)

Bằng mọi giá, các áp phích đã được trưng bày, một số học sinh gốc Ba Lan đe dọa sẽ đánh tôi, và Sơ Lucy trừng mắt nhìn tôi khi cô ấy xé nó ra khỏi bảng thông báo. (Tôi sợ Sơ Lucy hơn rất nhiều so với các học sinh. Tôi đã quen với việc bị quấy rầy bởi những đứa trẻ khác, nhưng Sơ Lucy chưa bao giờ khiến tôi cảm thấy sợ hãi trước đây. Cô ấy đã từng viết MORONS trên bảng phấn bằng những bức thư khổng lồ về chúng tôi cả lớp. Cô ấy đã rất kinh hãi.) Tôi vẫn không biết vấn đề là gì. Tôi không nhớ ai đã giải thích điều đó cho tôi, nhưng tôi chắc chắn đó không phải là cô ấy.

Tôi không nhớ mình đã có những suy nghĩ sâu sắc hơn về môi trường cho đến khi tôi tham gia một khóa học Khoa học Môi trường khoảng 25 năm sau đó. Tôi đã đọc cuốn sách Chữa bệnh Gaia : Thuốc thực hành cho Hành tinh của James Lovelock (tôi vẫn còn sở hữu cuốn sách này), và tôi tin rằng chúng ta cần bắt đầu chú ý nhiều hơn đến những gì chúng ta đang làm cho ngôi nhà của mình.

Kể từ đó, tôi đã cố gắng giáo dục những người khác về vấn đề này, với nhiều năng lượng khác nhau (tôi là cha mẹ đơn thân của ba đứa con trong một thời gian) và rất ít thành công. Mọi người hầu như không muốn nghe về nó. Thật khó để bắt mọi người nhặt rác (Hãy nhớ “Đừng là một con rệp”?) Một số điều chúng ta coi là nội tại của việc trở thành 'Người Mỹ đang giết chết thế giới của chúng ta, nhưng khiến mọi người ngừng làm chúng - điều đó thậm chí còn thách thức hơn là đưa ra một khẩu hiệu hay về ô nhiễm.

Chẳng hạn như bãi cỏ. Từ lâu, khoa học đã rõ ràng rằng các hóa chất mà chúng ta sử dụng để chống lại cỏ dại và côn trùng đang gây hại cho hành tinh. Rachel Carson đã viết về nó khi tôi hai tuổi! Chưa hết, hôm nay chúng ta có cái này: Âm thanh hoang dã: Sự mất mát của sự đa dạng âm thanh và tại sao nó lại quan trọng - Yale E360

Xe ô tô. Xe điện được phát minh vào thế kỷ 19. Tàu điện và xe buýt điện tồn tại. Con tàu container điện đầu tiên tồn tại. Năng lượng mặt trời, gió và sóng đang được phát triển. Chưa hết, Viện Dầu mỏ Hoa Kỳ đang thúc đẩy một hợp đồng thuê mới ở Vịnh Mexico để đảm bảo rằng chúng tôi đang đi đúng hướng sản xuất 500.000 thùng dầu mỗi ngày cho đến năm 2040 . Năm 2040! Chúng ta cần giảm một nửa lượng khí thải vào năm 2030! và đạt mức net-zero vào năm 2050 để có thể đạt được mục tiêu 1,5 độ C, điều này sẽ giúp chúng ta tránh khỏi những tác động tồi tệ nhất của biến đổi khí hậu. Như Tổng thư ký Liên hợp quốc Antonio Guterres đã nói: “Đầu tư vào nhiên liệu hóa thạch mới là sự điên rồ về đạo đức và kinh tế…”

Vì vậy, giữ lại là gì? “ Mức tiêu thụ của 10% hộ gia đình chiếm hơn một phần ba lượng khí nhà kính trên toàn cầu, so với 15% lượng khí này đối với 50% hộ gia đình dưới cùng .” Ồ! Vì vậy, đó là vấn đề!

Tổng thư ký Liên hợp quốc Antonio Guterres trong năm nay: “Chúng tôi đang trên lộ trình tăng hơn gấp đôi giới hạn 1,5 đã được thỏa thuận ở Paris. Một số nhà lãnh đạo chính phủ và doanh nghiệp đang nói một đằng nhưng lại làm một nẻo. Nói một cách đơn giản: họ đang nói dối. Và kết quả sẽ rất thảm. Đây là một trường hợp khẩn cấp về khí hậu ”.

Rachel Carson hơn nửa thế kỷ trước: “Con đường mà chúng ta đi từ lâu rất dễ bị lừa, một con đường siêu cao tốc êm ái mà chúng ta tiến với tốc độ lớn, nhưng cuối cùng của nó lại là thảm họa. Ngã ba còn lại trên đường - ngã ​​ba 'ít người qua lại' - mang đến cơ hội cuối cùng, duy nhất của chúng tôi để đến một điểm đến đảm bảo cho sự bảo tồn trái đất của chúng ta. "

Chúng ta phải rẽ từ con đường dễ dàng và đi con đường khó. Vào thời điểm này trong lịch sử của chúng ta, tôi muốn trở thành Sơ Lucy. Tôi muốn viết MORONS bằng những bức thư khổng lồ cho tất cả mọi người ở tất cả các nước phát triển trên thế giới. Bởi vì tác động của biến đổi khí hậu sẽ ảnh hưởng đến cuộc sống của cháu gái tôi khiến tôi kinh hoàng hơn nhiều so với Sơ Lucy từng làm.