Quyền được ở lại một mình

May 08 2022
Phái sinh “Quyền được bảo mật,” mà Roe kiện Wade được thành lập, được mô tả tốt nhất là Quyền cơ bản để được sống một mình.

Phái sinh “Quyền được bảo mật,” mà Roe kiện Wade được thành lập, được mô tả tốt nhất là Quyền cơ bản để được sống một mình. Thay vì xác định một danh sách "các quyền" và do đó khiến chính phủ nghi ngờ can thiệp vào đó, câu hỏi ngưỡng nên là, "Việc kinh doanh của chính phủ ngay từ đầu là gì?"

Đối với chính phủ liên bang nói riêng, cần phải lưu ý và xác nhận một cách khẳng định rằng chính phủ quốc gia không có chủ quyền. Nó không được trao quyền toàn năng. Nó không thể hành động mà không bị trừng phạt, ngoại trừ và trừ khi nó chọn không thực hiện quyền hạn rộng lớn của mình. Quyền lực của chính phủ liên bang bắt đầu từ ZERO, và thậm chí ngày nay, nó chỉ có những quyền hạn được liệt kê và giới hạn như được trao cụ thể bởi văn bản của Hiến pháp Hoa Kỳ.

Nếu quyền lực hoặc quyền lực không được trao một cách rõ ràng thông qua Hiến pháp, thì nó đơn giản là không tồn tại và bất kỳ hành động vi phạm pháp luật nào của chính phủ liên bang và các chính trị gia đều là bất hợp pháp và vi hiến. Tuyên ngôn về Quyền không phải là một sự chuyển nhượng các quyền. Thay vào đó, nó là sự thừa nhận các quyền hiện có, vốn có và tự nhiên. Cùng với Hiến pháp, nó thể hiện sự hạn chế đối với quyền lực liên bang và chính phủ kết quả nhất thiết phải tôn trọng quyền tự do cá nhân và tự do cá nhân.

Mặc dù thường được coi là thừa, các Tu chính án thứ 9 và thứ 10 của Tuyên ngôn Nhân quyền đặc biệt thừa nhận sự tồn tại của các quyền không xác định và tiếp tục thừa nhận các quyền được trao cho một số bang, những quyền không tồn tại ở cấp liên bang. Quyền hạn quan trọng nhất trong số này là “Quyền hạn của Cảnh sát”, mà SCOTUS đã mô tả là quyền lực và thẩm quyền để điều chỉnh “[p] an toàn, sức khỏe cộng đồng, đạo đức, hòa bình và yên tĩnh, luật pháp và trật tự.” Chính phủ liên bang chỉ đơn giản là không có Quyền hạn Cảnh sát rộng rãi hoặc toàn thể như vậy.

Ngay cả khi chính phủ được trao quyền ( ví dụ ở cấp nhà nước), thì cũng nên miễn cưỡng sử dụng những quyền đó. Việc thực thi quyền lực của chính phủ “hợp pháp” có thể là bất hợp pháp và bất công. Quyền lực hợp pháp của chính phủ không mở rộng đến việc bảo vệ hoặc phát triển thể chế của chính phủ hoặc nâng cao hiệu quả được nhận thức của nhà nước hoặc tập thể (gây tổn hại cho các bên miễn cưỡng hoặc không ủng hộ). Quyền lực hợp pháp chỉ tồn tại trong phạm vi mà chính phủ là công cụ để khắc phục thương tích hoặc sai trái, có thể được một bên áp đặt chống lại con người hoặc tài sản của bên khác.

Thomas Jefferson đã viết:

Lỗi dường như chưa được xóa bỏ một cách đầy đủ, rằng các hoạt động của tâm trí, cũng như các hành vi của cơ thể, là đối tượng của sự cưỡng chế của luật pháp. Nhưng những người cai trị của chúng ta chỉ có thể có thẩm quyền đối với những quyền tự nhiên đó khi chúng ta đã phục tùng họ. Quyền lợi của lương tâm chúng tôi không bao giờ phục tùng, chúng tôi không thể phục tùng. Chúng ta có thể trả lời chúng trước Đức Chúa Trời của chúng ta. Quyền hạn hợp pháp của chính phủ chỉ mở rộng đối với những hành vi như vậy khi gây tổn hại cho người khác. Nhưng tôi không có thương tích gì đối với hàng xóm của tôi khi nói rằng có hai mươi vị thần, hoặc không có thần. Nó không móc túi của tôi và cũng không làm gãy chân tôi.

Với việc chính quyền các cấp đã thực thi quyền lực bất hợp pháp thường xuyên và lặp đi lặp lại, rất khó để đưa thần đèn trở lại bình. Nếu chúng ta đứng riêng lẻ chống lại bang, chúng ta chắc chắn sẽ thua trong mỗi trận chiến. Đứng một mình, năng lượng và nguồn lực của chúng ta nhanh chóng cạn kiệt. Chúng ta phải thay đổi quan điểm nhận thức rằng Nhân dân đại diện cho nguồn quyền lực nhà nước hợp pháp duy nhất và thừa nhận rằng khi thực hiện hoặc ủy quyền quyền lực đó, chính phủ có những hạn chế.

Có những nhiệm vụ mà chính phủ không phù hợp ( ví dụ như Kế hoạch tập trung). Có những vai trò không phù hợp với bản chất vốn có của một thể chế, mà tốt nhất là một tội ác cần thiết ( ví dụ như trọng tài luân lý). Ngoài ra còn có một khía cạnh của việc tự bảo toàn và an toàn có thể bị đe dọa nếu chính phủ trở nên thiếu kiểm soát và những tay sai chính trị không thể chống lại được ảnh hưởng không thể tránh khỏi của quyền lực không được kiềm chế. Khi quyền lực có xu hướng trở thành tuyệt đối, thì sự chắc chắn của tham nhũng cũng vậy, và cùng với tham nhũng là lạm dụng, áp bức và chuyên chế.

Nếu chúng ta muốn chính phủ tôn trọng quyền tự do cá nhân và quyền tự do cá nhân của chúng ta, thì chúng ta không nên yêu cầu, yêu cầu hoặc ra lệnh cho các hành động hoặc lợi ích của chính phủ, điều này đòi hỏi chính phủ làm suy yếu các đặc quyền đồng thời hoặc xâm phạm các quyền hiện có của người khác. Chúng ta nên sống và cho phép thay vì sử dụng chính phủ để làm cho cuộc sống của chúng ta dường như dễ dàng hơn hoặc ít tốn kém hơn bằng cách áp đặt trách nhiệm, chi phí và sự hy sinh cho các bên không liên quan khác. Trong những nỗ lực như vậy, hành động của chúng ta là bất hợp pháp; do đó, các hành động kết quả của nhà nước nhất thiết phải thiếu tính hợp pháp.

© Copyright 2021 - 2022 | vngogo.com | All Rights Reserved