Marjorie Taylor Greene sắp mất ghế trong nhà

Apr 20 2022

Cuộc chiến pháp lý để loại bỏ Hạ nghị sĩ Marjorie Taylor Greene (R-GA) khỏi cuộc bỏ phiếu giữa kỳ năm 2022, do vai trò bị cáo buộc của bà trong cuộc bạo loạn ngày 6 tháng 1, vẫn có thể tiếp tục, một thẩm phán liên bang ra phán quyết hôm thứ Hai. Những người thách thức Greene cho rằng cô ấy nên bị loại khỏi cuộc bỏ phiếu vì Mục 3 của Tu chính án thứ 14, trong đó nói rằng bất kỳ ai đã tuyên thệ bảo vệ Hiến pháp và sau đó tham gia vào cuộc nổi dậy không thể là một quan chức được bầu cử.

Vào đầu tháng 3, Greene, người vừa phát biểu tại một hội nghị theo chủ nghĩa dân tộc của người da trắng , đã nộp đơn tái tranh cử. Hai tuần sau, năm cử tri Georgia đã đệ đơn thách thức văn phòng Ngoại trưởng Georgia để tranh cử ứng cử viên của cô. Hệ thống quan liêu để xét xử một thách thức như vậy vẫn hoạt động bình thường cho đến khi Greene đệ đơn kiện lên tòa án liên bang. Cô được đại diện bởi cùng một nhóm pháp lý đã bảo vệ thành công Hạ nghị sĩ Madison Cawthorn (R-NC) khỏi một vụ kiện tương tự .

Greene - một người ủng hộ Trump trung thành mà không có ủy ban giao nhiệm vụ nào để khiến cô ấy bận rộn - đã gọi cuộc nổi dậy là “ khoảnh khắc năm 1776 ”. Luật sư của cô, James Bopp Jr., khẳng định rằng Greene “lên án công khai và mạnh mẽ cuộc tấn công vào Điện Capitol.”

Ông nói với tờ The New York Times về lệnh liên bang : “Về cơ bản, điều này là phản dân chủ.

Tổ chức phi lợi nhuận Free Speech for People là một trong những tổ chức thách thức quyền có mặt trong lá phiếu của những kẻ bị cáo buộc là những người theo chủ nghĩa phát động. Ron Fein, giám đốc pháp lý của Free Speech for People, nói với Jezebel rằng ông đã được hỏi tại sao các cử tri không thể quyết định điều này một cách đơn giản.

“Tại sao các cử tri ở miền bắc Georgia không nên quyết định xem Marjorie Taylor Greene nên hay không nên là ứng cử viên của họ? Tại sao phải là một vấn đề thách thức pháp lý? Đó là câu hỏi chính xác mà Quốc hội đã đấu tranh vào năm 1886 khi họ tranh luận về việc thông qua Mục 3 của Tu chính án thứ 14, ”Fein nói với Jezebel. “Các cử tri không nên quyết định xem [Tổng thống Liên minh miền Nam] Jefferson Davis có trở lại nắm quyền hay không? Những người nói 'Ồ, không sao để cử tri quyết định,' đã thua cuộc tranh luận đó. Từ trước đến nay, nó được coi như một sự bảo vệ nói rằng bất cứ ai vượt qua ranh giới đó đều không thể được bảo vệ bằng một vị trí quyền lực. "

Tổ chức hài lòng với kết quả của liên bang. “Một trong những lý do quan trọng của Phần 3 là bạn không thể tin tưởng họ trong văn phòng công quyền. Không phải theo cách mọi người nói rằng bạn không thể tin tưởng các chính trị gia . Họ gây nguy hiểm cho nền dân chủ, ”Fein nói với Jezebel.