John Oliver được gọi là 'Air Bud' 'Một trong những ví dụ gay gắt nhất về các giải pháp Fetish for Carceral của Mỹ từng được quay

Apr 26 2022
Người dẫn chương trình 'Last Week Tonight with John Oliver' đã giải mã 'Air Bud' và cách nó cho thấy 'sự tôn sùng của nước Mỹ đối với các giải pháp carceral.'

Air Bud vẫn còn trong lòng nhiều khán giả yêu điện ảnh cho đến tận ngày nay. Tuy nhiên, nó có một tiền đề thực sự nực cười vượt xa một con chó chơi bóng rổ . Người dẫn chương trình trò chuyện trên truyền hình John Oliver đã giải mã Air Bud của Disney . Anh ấy giải thích lý do tại sao anh ấy gọi nó là “một trong những ví dụ rõ ràng nhất về sự tôn sùng các giải pháp carceral của Mỹ từ trước đến nay”.

John Oliver đã giải mã câu chuyện về 'Air Bud'

John Oliver | Jay L. Clendenin / Los Angeles Times qua Getty Images

Charles Martin Smith đã đạo diễn bộ phim Air Bud năm 1997 , là bộ phim gia đình khiến nhiều khán giả trên thế giới xúc động. Nó sinh ra nhiều phần tiếp theo ngày càng tách rời khỏi công thức ban đầu. Người dẫn chương trình Last Week Tonight cùng với John Oliver đã tạo ra một chương trình độc quyền trực tuyến để giải cấu trúc Air Bud .

“Lời giải thích nhanh nhất có thể về những gì xảy ra trong Air Bud là câu chuyện về một chú chó chơi bóng rổ trong một đội toàn trẻ em, người sau đó giành chiến thắng trong bang,” Oliver nói.

Tuy nhiên, Oliver bày tỏ một cái nhìn sâu sắc hơn về ý nghĩa đằng sau Air Bud .

“Phiên bản dài hơn một chút là đứa trẻ tên là cha của Josh qua đời và anh ta cố gắng lấp đầy khoảng trống đó bằng một con chó,” Oliver nói. “Bộ phim nhìn chung lướt qua điểm này, nhưng vấn đề cơ bản ở đây là đứa trẻ không có cha cố gắng thay thế nó bằng một chú chó săn lông vàng, người rất giỏi bóng rổ.”

Oliver tiếp tục: “Thành thật mà nói thì không tốt lắm. Anh ấy không thể rê bóng, dội ngược hoặc phá bóng. Anh ấy không thực sự là một cầu thủ chơi bóng và có chỉ số thông minh bóng rổ rất ít hoặc không có. Thực sự, anh ấy chỉ bắn khá giỏi. ”

John Oliver gọi 'Air Bud' là một trong những ví dụ rõ ràng nhất về sự tôn sùng các giải pháp carceral của Mỹ từng được cam kết trong phim '

Oliver tiếp tục mổ xẻ Air Bud và câu chuyện vớ vẩn của nó. Anh giải thích rằng nhân vật chính tên Josh (Kevin Zegers) thực sự đã ăn trộm con chó. Một chú hề trong bữa tiệc sinh nhật tên là Norm Snively (Michael Jeter) là chủ sở hữu hợp pháp. Tuy nhiên, bộ phim muốn khán giả muốn chú chó Buddy ở lại với Josh, mặc dù các thành viên trong gia đình anh không phải là chủ sở hữu hợp pháp.

“Snively cố gắng giành lại quyền sở hữu Buddy, thậm chí liên hệ với thẩm phán,” Oliver chỉ ra. “Một thẩm phán, với sự khôn ngoan của mình, quyết định hai điều: Một, cuối cùng anh ta sẽ chỉ đưa ra phán quyết bên ngoài sân cỏ, mà chắc chắn, tôi không đi sâu vào vấn đề đó. Nhưng, hai, về vấn đề sở hữu chó hợp pháp, anh ấy được thuyết phục để cho con chó quyết định. ”

Oliver tiếp tục: “Vì vậy, thủ tục giấy tờ chết tiệt. Buddy, con chó sẽ quyết định xem nó muốn sống với ai và bất cứ ai nó chọn sẽ là chủ sở hữu lâu dài hợp pháp của nó. Bây giờ, có thể đoán được, Buddy chọn cậu bé, người đã không cho anh ta thứ gì ngoài tình cảm và sự tự do. "

Tuy nhiên, Oliver giải thích rằng không ai có thể mong đợi kết thúc của Air Bud vì Snively bị bắt ngay lập tức. Điều này đã truyền cảm hứng cho một lời nói về vấn đề cụ thể của người dẫn chương trình với bộ phim.

“Tôi không tức giận khi Josh có được Buddy dựa trên phán quyết của tòa án diễn ra ngoài trời với một thẩm phán ngồi trên ghế văn phòng,” Oliver nói. “Tôi thậm chí không tức giận khi chủ sở hữu hợp pháp thực sự của Buddy, không chỉ mất con chó của mình mà còn nhớ, đã bị cảnh sát bắt về mặt thể xác trong một trong những ví dụ rõ ràng nhất về sự tôn sùng các giải pháp ăn thịt của nước Mỹ từng được cam kết trong phim.”

Oliver kết luận: “Tôi chỉ muốn hiểu các quy tắc. Các quy tắc được cho là. trở thành nền tảng quan trọng đối với câu chuyện Air Bud . ” 

Người dẫn chương trình giải thích sự nguy hiểm của việc không có quy tắc

Oliver chỉ ra rằng chính Air Bud chỉ ra rằng con chó có thể chơi bóng rổ vì không có quy tắc chính thức chống lại nó. Tuy nhiên, khi nói đến thủ tục pháp lý chính thức, các quy tắc không được áp dụng. Điều này gây khó chịu sâu sắc cho người dẫn chương trình trò chuyện khi anh ấy hướng dẫn người xem của mình qua bộ phim năm 1997.

Tuy nhiên, Oliver kết luận độc quyền trực tuyến với lưu ý rằng không có gì anh ấy nói về Air Bud cuối cùng bổ sung nhiều. Nó chỉ đơn giản là một lời nói luyên thuyên và không có quy tắc nào chống lại nó, vì vậy anh ấy đã quyết định nhân cơ hội này để nhắm mục tiêu sự lan man vô lý nhưng vui nhộn này.

LIÊN QUAN: Tom Hanks chế tạo robot để giữ công ty chó của anh ấy trong bộ phim mới 'Finch' và bây giờ chúng ta không thể ngừng khóc

© Copyright 2021 - 2022 | vngogo.com | All Rights Reserved