CHÚNG TA CÓ NÊN QUAN TÂM KHÔNG?

May 10 2022
Hôm nay, một người bạn và đồng nghiệp chuyên nghiệp của tôi, đã đăng bức ảnh dưới đây lên Instagram. Như chú thích cho bài đăng, anh ấy có những điều sau: Không có đề cập đến "vượt quá một sự nghi ngờ hợp lý" trong Hiến pháp Hoa Kỳ; giống như không có đề cập đến quyền phá thai.

Hôm nay, một người bạn và đồng nghiệp chuyên nghiệp của tôi, đã đăng bức ảnh dưới đây lên Instagram.

Như chú thích cho bài đăng, anh ấy có những điều sau:

Hiến pháp Hoa Kỳ không đề cập đến “vượt quá một nghi ngờ hợp lý”; giống như không có đề cập đến quyền phá thai. Tòa án Tối cao đã đọc "bằng chứng vượt quá nghi ngờ hợp lý" trong điều khoản Quy trình đúng hạn của Tu chính án thứ 14; giống như nó đọc quyền riêng tư và phá thai trong Tu chính án thứ 14. Tòa án Tối cao hiện đang lấy lại quyền hiến định mà bây giờ họ tin rằng chúng ta không nên có. Ai trong chúng ta không đọc sẽ nghĩ đó chỉ là chuyện “giết trẻ sơ sinh”, nhưng những người trong chúng ta thực sự đọc đều biết rằng bước tiếp theo sẽ là tước bỏ các quyền khác, chẳng hạn như quyền được chính phủ chứng minh từng yếu tố. về tội ác chống lại bạn với “bằng chứng vượt quá một sự nghi ngờ hợp lý”, khi tội phạm trở nên quá nhiều… tiêu chuẩn sẽ sớm xuống mức có thể là nguyên nhân khiến bạn phải ngồi tù chung thân. Bạn thấy đấy… bạn bảo vệ quyền của người khác để bảo vệ quyền của bạn. Tôi không ủng hộ hôn nhân đồng tính, nhưng tôi ủng hộ quyền của người tiếp theo được kết hôn với bất kỳ người lớn nào đồng ý… bởi vì một khi bạn tước bỏ quyền của một nhóm, chẳng bao lâu họ sẽ nói với chúng ta Cơ đốc nhân không được kết hôn với người Hồi giáo; những người không tin vào Chúa không thể kết hôn; và đưa người da đen trở lại không thể kết hôn với người da trắng. Nếu bạn nghĩ Roe v Wade chỉ dành cho phụ nữ thì bạn là một tên ngốc. Chẳng bao lâu họ sẽ nói với bạn rằng thủ dâm là sự kết thúc không tự nhiên của đời sống tinh trùng và do đó giết chết một sinh mạng: một trọng tội. và đưa người da đen trở lại không thể kết hôn với người da trắng. Nếu bạn nghĩ Roe v Wade chỉ dành cho phụ nữ thì bạn là một tên ngốc. Chẳng bao lâu họ sẽ nói với bạn rằng thủ dâm là sự kết thúc không tự nhiên của đời sống tinh trùng và do đó giết chết một sinh mạng: một trọng tội. và đưa người da đen trở lại không thể kết hôn với người da trắng. Nếu bạn nghĩ Roe v Wade chỉ dành cho phụ nữ thì bạn là một tên ngốc. Chẳng bao lâu họ sẽ nói với bạn rằng thủ dâm là sự kết thúc không tự nhiên của đời sống tinh trùng và do đó giết chết một sinh mạng: một trọng tội.

Bạn tôi đã cho tôi suy nghĩ xem liệu linh cảm của anh ấy có thực tế không. Chắc chắn, Roe v Wade là một ý kiến ​​hạn chế chỉ áp dụng cho việc phá thai. Những người có thiện chí có thể không đồng ý về việc phá thai mà không tìm cách cắt giảm các quyền khác. Xa hơn, Mỹ là một quốc gia tôn vinh tự do và nhân quyền. Đó là những gì nước Mỹ đang nói với thế giới. Nó là người bảo vệ nhân quyền trên toàn thế giới. Cảnh sát thế giới.

Tuy nhiên, người ta không thể quên rằng Mỹ cũng có một lịch sử từ chối các quyền. Thật vậy, người da đen, dường như là nhóm ưa thích bị tước quyền, không hề có quyền gì khi được cho là thành lập nước Mỹ, pháo đài của tự do và dân chủ. Trên thực tế, trong vụ án của Dred Scott , Tòa án Tối cao cho rằng Người da đen không phải là công dân theo hiến pháp, không có quyền nào dưới đó, hoặc bất kỳ quyền nào mà Người da trắng nhất định phải tôn trọng. Đây là ý kiến ​​nóng nảy của Chánh án Roger Cheney và đa số quý tòa. Tòa án tiếp tục lịch sử đáng hổ thẹn khi từ chối quyền của Người da đen trong vụ Plessy v Ferguson. Tại đó, tòa án đã từ chối sự bảo vệ của Người da đen theo Điều khoản bảo vệ bình đẳng của Tu chính án thứ 14 bằng cách cho phép phân biệt chủng tộc và tiếp tục phân biệt chủng tộc cấm người da đen tự do hưởng lợi ích công cộng theo cách tương tự như người da trắng.

Tòa án tối cao cuối cùng bắt đầu xa rời quá khứ đáng xấu hổ của mình trong các vụ án như Loving kiện Virginia (quan hệ giữa các chủng tộc), Brown kiện Board of Education (phân biệt đối xử) và Roe v Wade (quyền phụ nữ và quyền riêng tư). Giờ đây, nước Mỹ cuối cùng cũng đang trên con đường thực sự hiện thực hóa những lý tưởng cao đẹp của mình, như lời tuyên bố của những người cha sáng lập nổi tiếng, có vẻ như một số người đứng trên bánh xe công lý muốn đưa nước Mỹ vượt qua một vách đá vào khuynh hướng khuynh hướng cánh hữu: một thế giới nơi nền tảng quyền bị xói mòn hoặc bị suy giảm bởi Tòa án tối cao luôn cố gắng từ chối quyền mà các thẩm phán cánh hữu không đồng ý trong khi tạo ra các quyền để đạt được chương trình nghị sự của họ.

Có phải “vùng đất của tự do” sắp trở thành địa ngục trần gian cho những quyền cơ bản bị từ chối? Chúng ta có nên quan tâm?

© Copyright 2021 - 2022 | vngogo.com | All Rights Reserved